Рейтинг 50 наиболее влиятельных политиков Челябинской области в мае 2020 года

Рейтинги

Май в Че­ля­бин­ской об­ла­сти про­шел под зна­ком прай­ме­риз «Еди­ной Рос­сии» и борь­бы с опас­но­стя­ми эпи­де­ми­че­ско­го рас­про­стра­не­ния ко­ро­на­ви­ру­са. Бла­го­да­ря ак­тив­ной и взве­шен­ной по­ли­ти­ке об­ласт­ной ад­ми­ни­стра­ции, су­мев­шей со­хра­нить ста­биль­ность элит­ной кон­фи­гу­ра­ции в ре­ги­оне, об­ла­сти уда­лось не толь­ко од­ной из пер­вых в УрФО вый­ти на по­сле­до­ва­тель­ное смяг­че­ние ре­жи­ма са­мо­изо­ля­ции, но и по­ка­зать успеш­ные ре­зуль­та­ты прай­ме­риз в крайне слож­ных усло­ви­ях пан­де­мии.

Как и в ап­рель­ском рей­тин­ге, пер­вые две по­зи­ций неиз­мен­ны. Воз­глав­ля­ет рей­тинг гу­бер­на­тор Че­ля­бин­ской об­ла­сти А.Л. Текслер. На вто­ром ме­сте — пред­се­да­тель Со­ве­та ди­рек­то­ров ОАО «Маг­ни­то­гор­ский ме­тал­лур­ги­че­ский ком­би­нат» В.Ф.Раш­ни­ков. Бла­го­да­ря рез­ко­му уве­ли­че­нию пуб­лич­но­сти сво­ей де­я­тель­но­сти с чет­вер­той на тре­тью по­зи­цию пе­ре­ме­стил­ся пер­вый за­ме­сти­тель гу­бер­на­то­ра Че­ля­бин­ской об­ла­сти В. В. Ма­мин. На­чаль­ник управ­ле­ния ФСБ по Че­ля­бин­ской об­ла­сти ге­не­рал-май­ор С.Н. Си­зов — на чет­вер­том ме­сте.

В топ-10 рей­тин­га по­сле­до­ва­тель­но вхо­дят: ак­тив­но вклю­чив­ша­я­ся в ре­ше­ние со­ци­аль­ных про­блем жи­те­лей ре­ги­о­на пер­вый за­ме­сти­тель гу­бер­на­то­ра И. А. Гехт, на­чаль­ник глав­но­го управ­ле­ния Ми­ни­стер­ства внут­рен­них дел по Че­ля­бин­ской об­ла­сти ге­не­рал-лей­те­нант по­ли­ции А.Ф. Сер­ге­ев, про­ку­рор Че­ля­бин­ской об­ла­сти го­су­дар­ствен­ный со­вет­ник 3 клас­са В. А. Ло­пин, пред­се­да­тель Со­ве­та ди­рек­то­ров «Рус­ской мед­ной ком­па­нии» И.А. Ал­туш­кин, пред­се­да­тель За­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния Че­ля­бин­ской об­ла­сти В.В. Мя­куш,  гла­ва Че­ля­бин­ска Н. П. Ко­то­ва.

Груп­пу с силь­ным вли­я­ни­ем воз­гла­вил за­ме­сти­тель гу­бер­на­то­ра Че­ля­бин­ской об­ла­сти А.А. Век­шин. На 12-й и 13-й по­зи­ци­ях — при­ба­вив­шие по 2 пунк­та де­пу­тат За­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния, пред­се­да­тель Со­ве­та ди­рек­то­ров ОАО «ЧТПЗ» А.А. Фе­до­ров и ге­не­раль­ный ди­рек­тор ОТВ О.В. Гер­бер. Про­дол­жа­ет­ся сни­же­ние уров­ня вли­я­ния со­вла­дель­ца ОАО «Че­ля­бин­ский элек­тро­ме­тал­лур­ги­че­ский ком­би­нат» и хол­дин­га «Ари­ант» А.М. Ари­сто­ва, ока­зав­ше­го­ся на 14 ме­сте. Боль­шин­ство ана­ли­ти­ков свя­зы­ва­ют это как с его про­бле­ма­ми в биз­не­се, так и с от­сут­стви­ем ак­тив­ной по­зи­ции по под­держ­ке на­се­ле­ния в пе­ри­од са­мо­изо­ля­ции.

Груп­пу со сред­ним уров­нем вли­я­ния воз­гла­вил при­ба­вив­ший 8 пунк­тов за­ме­сти­тель гу­бер­на­то­ра Че­ля­бин­ской об­ла­сти С.В. Шаль (26). В груп­пе, как и в рей­тин­ге в це­лом, два но­вых фи­гу­ран­та: про­ку­рор Че­ля­бин­ска Р. В. Са­мой­лов (37) и ге­не­раль­ный ди­рек­тор ОАО «Маг­ни­то­гор­ский ме­тал­лур­ги­че­ский ком­би­нат», де­пу­тат За­ко­но­да­тель­но­го со­бра­ния П.В. Ши­ля­ев (43).

Та­ким об­ра­зом, по ре­зуль­та­там мая мы мо­жем на­блю­дать со­хра­не­ние ста­биль­но­сти и элит­но­го кон­сен­су­са с неко­то­рым уси­ле­ни­ем вли­я­ния пред­ста­ви­те­лей ко­ман­ды гу­бер­на­то­ра, ак­тив­но вклю­чив­ших­ся в ре­ше­ние эпи­де­ми­че­ских и со­ци­аль­ных про­блем на­се­ле­ния в пе­ри­од са­мо­изо­ля­ции.

По­ли­тикМе­сто в рей­тин­геМе­сто в ап­ре­леСред­ний балл
Очень силь­ное вли­я­ние
Текслер А.Л.119,60
Раш­ни­ков В.Ф.228,96
Ма­мин В.В.348,87
Си­зов С.Н.438,59
Гехт И.А.558,46
Сер­ге­ев А.Ф.668,04
Ло­пин В.А.777,94
Ал­туш­кин И.А.887,75
Мя­куш В.В.997,73
Ко­то­ва Н.П.10107,51
Силь­ное вли­я­ние
Век­шин А.А.11117,38
Фе­до­ров А.А.12147,34
Гер­бер О.В.13157,06
Ари­стов А.М.14126,94
Бур­ма­тов В.В.15136,85
Вид­гоф Б.Е.16166,84
Мо­ша­ров С.И.17196,70
Ев­до­ки­мов В.М.18216,68
Ко­ро­сте­лев С.П.19246,65
Коз­ло­ва А.А.20176,61
Ко­валь­чук Е.В.21206,57
Го­ли­цын Е. В.22226,54
Пше­ни­цын А.В.23276,51
Гар­тунг В.К.24256,48
Кар­ли­ка­нов Ю.Р.25186,45
 Сред­нее вли­я­ние
Шаль С.В.26346,38
Ми­ро­нов С. В.27326,30
Лей­ви­ков М.Г.28296,22
Суш­ков С.Ю.29266,18
Ма­лаш­ко­вец В.В.30286,15
Стру­ков К.И.31306,07
Рыль­ских В.П.32236,05
Цеп­кин О.В.33336,04
Лош­кин А.А.34366,02
Вайн­штейн С.Е.35405,96
Ку­цев­ляк И.П.36375,87
Са­мой­лов Р.В.375,85
Пав­ло­ва М.Н.38315,81
Берд­ни­ков С.Н.39355,77
Шуль­га С.П.40415,74
Вят­кин Д.Ф.41465,70
Бон­да­рен­ко В.В.42425,66
Ши­ля­ев П.В.435,63
Ли­тов­чен­ко А.Г.44485,61
Ры­жий П.А.45445,55
Ка­ли­нин А.С.46455,52
Ан­ти­пов Ю.В.47385,39
Обер­тас С.В.48395,35
Мит­ро­по­лит Гри­го­рий (Пет­ров А. В.)49435,30
Се­ме­нов Ю.А.50505,25

Ме­то­ди­ка ис­сле­до­ва­ния АПЭК

Экс­перт­ный опрос, на ре­зуль­та­тах ко­то­ро­го ос­но­ван рей­тинг 50 наи­бо­лее вли­я­тель­ных по­ли­ти­ков Че­ля­бин­ской об­ла­сти, про­во­дит­ся ме­то­дом за­кры­то­го ан­ке­ти­ро­ва­ния. В нем при­ни­ма­ют уча­стие 25 экс­пер­тов: по­ли­то­ло­ги, по­лит­тех­но­ло­ги, ме­ди­а­экс­пер­ты.

Экс­пер­там за­да­ет­ся сле­ду­ю­щий во­прос: «Как бы вы оце­ни­ли по шка­ле от 1 до 10 вли­я­ние по­ли­ти­ков в Че­ля­бин­ской об­ла­сти?»

Сна­ча­ла каж­дый из экс­пер­тов оце­ни­ва­ет вли­я­ние каж­до­го из кан­ди­да­тов, пред­став­лен­ных в ан­ке­те, а за­тем опре­де­ля­ют­ся сред­ние ариф­ме­ти­че­ские зна­че­ния экс­перт­ных оце­нок (сред­ние бал­лы). Каж­дый экс­перт мо­жет до­ба­вить пер­со­на­лии (не бо­лее 5), ко­то­рые, по его мне­нию, долж­ны быть пред­став­ле­ны в рей­тин­ге, но от­сут­ству­ют в ан­ке­те. Если не пред­став­лен­но­го в ан­ке­те пре­тен­ден­та на­зо­вут хотя бы два экс­пер­та, он бу­дет оце­ни­вать­ся все­ми участ­ни­ка­ми ис­сле­до­ва­ния в сле­ду­ю­щем ме­ся­це.

Ито­го­вый рей­тинг пред­став­ля­ет со­бой кон­со­ли­ди­ро­ван­ную оцен­ку вли­я­ния 50 наи­бо­лее вли­я­тель­ных по­ли­ти­ков.

Спи­сок экс­пер­тов

Бли­нов­ских Сер­гей (по­ли­ти­че­ский обо­зре­ва­тель), Бур­ков Кон­стан­тин (га­зе­та «Воз­рож­де­ние Ура­ла»), Га­вы­че­ва Алек­сандра (пор­тал «Ре­ги­о­наль­ные ком­мен­та­рии»), Га­га­рин Ана­то­лий (Ин­сти­тут си­стем­ных по­ли­ти­че­ских ис­сле­до­ва­ний и гу­ма­ни­тар­ных про­ек­тов), Гри­ба­нов Ро­ман (жур­на­лист), Гри­бов­ская Юлия (по­ли­то­лог), Довб­ня Дмит­рий («РИА Иеро­глиф»), Дом­ра­чев Сер­гей (Че­ля­бин­ский фи­ли­ал РАН­ХиГС), Жу­равлев Дмит­рий (Ин­сти­тут ре­ги­о­наль­ных про­блем), Зо­ло­ту­хи­на Аль­би­на (жур­на­лист), Зы­ря­нов Сер­гей (Че­ля­бин­ский фи­ли­ал РАН­ХиГС), Ива­но­ва Га­ли­на («Урал­прес­син­форм»), Кра­пи­вин Сер­гей (по­ли­ти­че­ский обо­зре­ва­тель), Лав­ров Ан­дрей («Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций», Че­ля­бин­ская об­ласть), Ма­кла­ков Ев­ге­ний (по­лит­тех­но­лог), Мель­ни­ков Алек­сандр (по­ли­то­лог), Мо­зо­лин Ан­дрей («Центр Ана­ли­тик»), Ней­ж­ма­ков Ми­ха­ил («Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций»), Ор­лов Дмит­рий («Агент­ство по­ли­ти­че­ских и эко­но­ми­че­ских ком­му­ни­ка­ций»), По­лу­ка­ров Иван («Ис­сле­до­ва­тель­ский центр мар­ке­тин­га и со­цио­ло­гии»), Сте­ре­хов Ми­ха­ил (га­зе­та «Ве­чер­ний Че­ля­бинск»), Труш­ни­ков Ан­дрей (га­зе­та «Юж­но­ураль­ская па­но­ра­ма»), Ту­ров­ский Ро­сти­слав (Центр по­ли­ти­че­ских тех­но­ло­гий), Чу­ди­нов­ских Дмит­рий (эко­но­ми­че­ский ана­ли­тик), Ши­рин­кин Алек­сей (ин­фор­ма­ци­он­но-ана­ли­ти­че­ское агент­ство «Мо­ни­тор»).

Источник: http://regcomment.ru/